胡适最近又在网上火起来了，

竟连过去一贯痛骂蒋介石的人士，也不免引用某条蒋骂胡适的日记佐证自己。

蒋介石日记有关胡适的记载大体分为两类：

多数是事务性记录，

如某月某日，约适之、孟真聚餐；

某月某日，与胡适谈话。

还有少数是评价性记录。

蒋一边记录他与胡适接触，一边又时不时吐槽两句，大体上反映出两人的关系

——蒋介石需要名士充当其“合法的反对派”，小骂大帮忙助他彰显“礼贤下士”“善于纳谏”的作风；

适之此人又好名骛外，热衷对当局发表几句不着边际的批评以打造其“独立知识分子”的人设。

两人各取所需。

例如蒋日记1948年1月15日写道：

“李宗仁自动竞选副总统而要求胡适竞选大总统，其用心可知，但余反因此而自慰，引为无上之佳音，只要能有人愿负责接替重任，余必全力协助其成功。勿使我人民与部下皆能安心服务，而不为乘机扩大叛乱则幸矣。”

展开剩余49%

彼时国民党政权已显露军事糜烂、经济崩溃之兆，蒋介石亦备受诟病。

这时“李宗仁自动竞选副总统而要求胡适竞选大总统”，

在蒋眼里，这岂不正好说明我能包容不同派系、绝不贪恋权位？岂不正好反驳那些“国府选举不合法”的指责？

恐怕胡适对蒋帮忙远多于反对。

我曾在学术会议上指出，一些论文并未适当使用日记史料，

某人频繁在日记里骂他人，未必代表两人关系不好，也可能是他对那人有意见，却不得不与那人友好相处，遂只能在私密空间里发泄一番。

蒋日记对胡适评价即属此例。

胡适同样如此，他1920年代初时不时在日记里骂骂梁启超、林长民等研究系，真说明双方关系破裂？

恰恰相反，彼时两边都在公开吹捧对方。

发布于：上海市